Η τοποθέτηση του Avi-loeb σχετικά με την απάντηση της C.I.A. για τα αρχεία του 3I/Atlas.


Η τοποθέτηση του Avi-loeb σχετικά με την απάντηση της C.I.A. για τα αρχεία του 3I/Atlas.
Σε μια αίτηση του The Black Vault που ίδρυσε ο John Greenewald Jr για πρόσβαση στα αρχεία που σχετίζονται με το αντικείμενο 3I/ATLAS (υποβληθείσα βάσει του Αμερικανικού Freedom of Information Act – F.O.I.A.), η C.I.A. απάντησε οτι δεν μπορεί να επιβεβαιώσει ούτε να διαψεύσει την ύπαρξη ή την μη ύπαρξη εγγράφων σχετικά με το 3I/ATLAS. Αυτή η απάντηση είναι γνωστή απο την περίοδο του ψυχρού πολέμου ως Glomar response (neither confirm nor deny) και χρησιμοποιείται όταν θέματα θεωρούνται ευαίσθητα για την εθνική ασφάλεια ή εμπίπτουν σε καθεστώς απόρρητων πληροφοριών. Με αυτή τη διατύπωση, η CIA ουσιαστικά απέφυγε να αποκαλύψει αν διαθέτει ή όχι αξιολογήσιμα αρχεία για το 3I/ATLAS, και απέφυγε να απαντήσει στο F.O.I.A. αίτημα με τη συνήθη πρακτική της.
Η πιο γνωστή και ιστορικά καθιερωμένη περίπτωση κατά την οποία η CIA χρησιμοποίησε για πρώτη φορά επίσημα την απάντηση “Neither confirm nor deny” ήταν η επιχείρηση γύρω από το USNS Glomar Explorer και την ανάκτηση του σοβιετικού υποβρυχίου K‑129, που βυθίστηκε το 1968 στον Ειρηνικό Ωκεανό.
Η επιχείρηση, γνωστή ως Project AZORIAN, είχε στόχο να ανακτήσει το βυθισμένο υποβρύχιο και τα ευαίσθητα δεδομένα του (πυρηνικά όπλα, κωδικοποιημένα συστήματα, κλπ.), αλλά η CIA ήθελε να κρατήσει απόρρητη ακόμα και την ύπαρξη του αρχείου. Έτσι, όταν δημοσιογράφοι ή πολίτες υπέβαλαν αιτήματα για αρχεία FOIA, η CIA απάντησε ότι δεν μπορεί ούτε να επιβεβαιώσει ούτε να διαψεύσει την ύπαρξή τους.
Από εκεί προήλθε και ο όρος “Glomar response”, που ονομάστηκε από το όνομα του σκάφους (Glomar Explorer), και η οποία πρακτική χρησιμοποιείται ακόμα και σήμερα για ζητήματα απόρρητης εθνικής ασφάλειας, όπως στην περίπτωση του 3I/ATLAS.
Ο Avi Loeb, καθηγητής αστροφυσικής στο Harvard και επικεφαλής του Galileo Project, ασκεί έντονη κριτική στην απάντηση της C.I.A. Σύμφωνα με όσα έχει γράψει και σχολιάσει σε δημόσιες αναρτήσεις, το να απαντήσει η C.I.A. με ένα “neither confirm nor deny” για ένα αντικείμενο που η NASA χαρακτηρίζει “φυσικό κομήτη” είναι “απογοητευτικό και ύποπτο”. Ο Loeb υποστηρίζει ότι αν το 3I/ATLAS ήταν οριστικά φυσικό και αν δεν υπήρχε τίποτα αξιοσημείωτο για αυτό, δεν θα έπρεπε να απαιτείται τέτοιο επίπεδο μυστικότητας από την C.I.A. Αντίθετα, θεωρεί ότι η εν λόγω απάντηση εγείρει περισσότερα ερωτήματα για το τι ενδεχομένως έχει εξεταστεί ή καταγραφεί από την κυβέρνηση σχετικά με το αντικείμενο, και γιατί θεωρείται ευαίσθητο θέμα.
Ο Avi Loeb έχει επίσης σχολιάσει ότι η αντίδραση της C.I.A. ιδιαίτερα όταν η N.A.S.A. και άλλοι επιστημονικοί φορείς έχουν δημοσιεύσει δεδομένα και έχουν τοποθετήσει το 3I/ATLAS στην κατηγορία των φυσικών κομητών φαίνεται δυσανάλογη για ένα αντικείμενο το οποίο, σύμφωνα με την επίσημη επιστημονική ερμηνεία, δεν εμπεριέχει κανένα τεχνολογικό ή εξωγήινο χαρακτηριστικό. Αυτή η αντίφαση μεταξύ επιστημονικής κατανόησης και κυβερνητικής μυστικότητας είναι ακριβώς το σημείο που έχει αναδείξει στις δημόσιες τοποθετήσεις του.
-> Η τοποθέτηση του Avi Loeb για την απάντηση της C.I.A. @ medium.com <-